Battle-Rap
Сиропливое чрево (Игнат Лебядкин)

Сиропливое чрево (Игнат Лебядкин)

если не ошибаюсь, мирового уровня аналитика всякой хуйни

Статьи

стоял и ожидал нисхождения благодати, наебали

стоял и ожидал нисхождения благодати, наебали в договоре с богом не прочитал как обычно че там мелким шрифтом надо подготовить пару пояснительных штуковинок, и тогда послезавтра будет допматериал по дракуле вообще и в частности по тому уважаемому старичку по имени Андрей, которого мы нашли

... но баттл при этом охуенный, типы будто взяли каждый по темпераменту, ловко дополняли друг друга и текстом, и неве...

... но баттл при этом охуенный, типы будто взяли каждый по темпераменту, ловко дополняли друг друга и текстом, и невербальной хуйнёй Гринскрин Футаж и Застар сделали сложноповторимо: грузный и суетистый стайлы взаимно подчеркнулись. У них было меньше (но нихуя не мало) панчлайнов как панчлайнов, но больше и памятнее всего, что в эту рамку не вписывается МЦ из 9Б и Сметанник сделали образцово: иронически-подмечательный и самоиронично-карнавальный стайлы тоже в связке заебись смотрелись. У них было выступление пообычней, но конкурентоспособной плотности и качества приколов и еще на этом баттле услышал несколько строчек с горячей линии баттлрэпа , нихуя себе оно быстро заработало

если не брать два упомянутых и Радиант - K.N., где люди соревновались в одной дисциплине, остальным баттлам было свой...

если не брать два упомянутых и Радиант - K.N., где люди соревновались в одной дисциплине, остальным баттлам было свойственно как раз обратное: участники не просто отличались по стилю, а будто играли в разные игры параллельно 2 на 2 на 2 был разогревочным и на мой вкус заслужил побольше шума, чем снискал. Из хайлайтов отмечу оду тире, рефлексию ностальгического эффекта и переплотную рифмовку. Словом, баттл вышел во всех смыслах этого слова Пипирка - Yeskelly я судил, как и Radiant - К.Н., так что ограничусь тем, что он ебать контрастный по подходам А 2 на 2 я не судил, но и не хотел бы: у команд вообще оказалось разное количество раундов...

Особенно надо бы выделить новичков против Баджи, его на видосе я жду больше всего

Особенно надо бы выделить новичков против Баджи, его на видосе я жду больше всего сказалась разница стилей и подходов: ни один в пятерке не похож на другого но на кого-то парочка выступающих была похожа. Фловар и Мишарик часто слышат подобные рассуждения, и вчерашние перформансы тенденцию поддержат правда, если Мишарик - это ахуевшая беззастенчивость в донашивании ВСЕХ паттернов Капусту (и это не оценка, выступление мне понравилось, смешно и живо), Фловар - это стремление вычленить больше своего, игра с ползунками вишневских характеристик, чтобы они перестали быть вишневскими А еще конвенционально пиздатое выступление Медведя, хорошее, пусть и несколько невыдержанное у Бладласта и неплохое, слегка громоздкое у Книгоноши (но без ненужной литературоцентричности) Баджи на мой вкус оптимально выступил гвоздём: был не снисходительно-вальяжен, как "приглашенная звезда" и не долбоёбски-самоутверждающсь, как баттловый дембель. Лайтовое весёлое выступление с долей персонального подхода и рабочим чувством места

Эмоций дохуя и разно

Эмоций дохуя и разно самые противоречивые и сильные связаны с Тонкий - 98й. Зашкаливающе хайлайтов и достаточно, хуй знает как назвать, некомфортных ненужностей форматно воцарилась гибридная хуйня: серьёзная жёсткая интонация и весомая доля импровизации У Тонкого первое получилось на порядок лучше второго: островки охуенных заготовок, зрелых размышлений и сильных панчлайнов посреди соединительной ткани, которая их не догоняет У 98 всё ровно наоборот: великая царящая соединительная ткань, пиршество разъёба и самое сомнительное посреди - крапинки припасенных персоналок, карикатурно чужие, "фактовицкие" и ненужные на фоне остального Победил тот, у кого провисающее меньше сказалось на общей динамике

а викторина будет по тому вот этому баттлу

а викторина будет по тому вот этому баттлу все три гоустрайтера самобытные прорывные типы, обзаводчики эпигонами, узнаваемые сквозь чужой перформанс в любом формате по крайней мере, мне, заранее знавшему распределение ролей, так искренне кажется и вот захотелось статистически проверить, насколько легко распознать закадровую руку