Часто вижу споры про то, какую площадку в нынешнее время можно считать локалкой, а какую нельзя. Сейчас действительно эти рамки довольно размыты, но лично я для себя обычно выделяю следующие признаки:
1) Продакшн
Всегда приятно следить за площадкой с хорошим продакшном, куда входят красивые превью для батлов, качество съёмки и звука, как выставлен в кадре свет, монтаж и т. д. Конечно есть зрители, кому на это в целом всё равно, но меня лично это подкупает.
2) Количество просмотров, обсуждаемость
Сейчас батлы в целом собирают не очень много просмотров. Даже кубок последнее время по ним очень просел. С последнего ивента норм собрали только финал и батл за 3 место, остальные не перевалили отметку даже в 200к. Так что если какая-то менее крупная площадка стабильно собирает по несколько тысяч просмотров на каждом батле, то это уже достойный результат. К слову, всяч керамбит за пару недель собрал 40к просмотров, что примерно эквивалентно тому, сколько собирали последние батлы с RBL.
3) Лайн ап
Наверное самый важный пункт из всех, из которого следует прошлый. Чем больше именитых узнаваемых участников батлит на площадке, тем больше он будет привлекать зрителей и собирать просмотры. Так например последняя афиша триплета собрала вместе очень много громких имён - палм, алфавит, АО, сектор. Во вчерашне анонсиорованном турнире ЧСВ также завезли именитых старичков - АО, мовец, абба.
На данный момент сам я считаю не локалками 4 площадки: кубок (очевидно), чсв, стрела и триплет (что кстати я отобразил на новой аве канала, это жесткая концепция поняли да).
Также мне нравятся например батлы с фикси, посматривал некоторые с сибириан грува, но не могу их причислить пока что к не локалкам.
Так что если такая дискуссия вновь где-то разгорится, смело используйте пункты из этого поста! Ну и своих можете в комментариях добавить, если есть идеи.

Чтобы отправить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь. Текст сохранится.
Загрузка комментариев...