СПАСИБО РЭМУ ЗА ПОБЕДУ!

СПАСИБО РЭМУ ЗА ПОБЕДУ!

В это раз я решил посмотреть на этот баттл через призму судейства. И не просто судейства, а конкретно судейства Иллюмейта.
Дело не в том, кто кому отдает голоса - это всегда всё субъективно. Можно, например, не согласиться с выбором победителя, но согласиться с аргументацией мнения эксперта. Судейство - неблагодарное дело. Я это почувствовал на своей шкуре, когда судил ПЗБ. Но я всегда старался пояснить подробно, почему я отдаю голос тому или иному участнику, почему я поставил 7, а почему 10. Поэтому у меня нет вопросов к условному Фломастеру, которого почему-то не любят. Да, он дотошно разбирает, "считает" строчки, но он пытается посмотреть на баттлы с двух сторон и обосновать свою точку зрения.
И вот наступает это судейство Иллюмейта:
Начинает он с того, что второй раунд у Рэма и Отто - равный и прекрасный. Почему? Потому что "редко, но метко баттлит Рэм. И он в всегда ЛОРе баттл-культуры" (хвалит еще минуту Рэма) и говорит, что во втором раунде ничья.
Да, у него промелькало, что там была и техника, и ковыряние друг в друге, но большую часть он рассказывал, как круто, что Рэм вообще что-то знает о баттлах. Не, ну как круто, Рэм смотрел баттлы, ну правда, круто, держит руку на пульсе, молодец. Поэтому "потрясающий раунд с обеих сторон, для меня ничья".

"В первом раунде Отто помешала маска"
Помешала слушать раунд Рэма? Что? Он же снял ее перед своим раундом? Ну ок. Из-за сбивок и релоадов Отто, логично, что раунд за Рэмом.
Третий, конечно же, за Отто, потому что "длиннее раунд, и он там продемонстрировал больше скиллов".
И тут у Иллюмейта сложилась классическая судейская ситуация:
1 раунд - Рэм
2 раунд - ничья
3 раунд - Отто
И Андрей решил отдать свой голос "на основе сказанного, и разобрать суть претензий". Отлично, не зря у них наушники, в которых слышно текст.
И вот тут у меня сгорела жопа, извините уж.
Иллюмейт снова начинает сильно хвалить Рэма, какой он молодец, как он всего добился сам, что он создал свой собственный поджанр, за это мы его любим и уважаем. (Мы видимо должны ноги целовать, что он спускается к нам, к челяди, в баттл рэп раз в 3 года и дает нам свет). И получается, Отто не имел права панчить про то, что Рэма создал твит Оксимирона. Ну не имел права. В баттл-рэпе же нельзя утрировать и обсмеивать какие-либо факты. А то, что твит Окси дал буст Сиду и Рэму - это факт. Могло ли получиться у Рэма без твита? Да, могло конечно. Но факт есть факт.
И завершает Иллюмейт фразой: "Он победил в этом баттле, я не согласен со всеми претензиями"
пиздец...
Два вопроса:
1. С какими претензиями в сторону Отто Иллюмейт согласен? Если голос отдается на основе сказанного, то что сказал Рэм? Почему не разбирается текстовая составляющая Рэма? "Губки Залупки" будем разбирать?
2. "Не согласен со всеми претензиями". Ну прям со всеми? Взять одну тему, с которой ты не согласен и вывернуть так, что Отто по тексту сделал мимо. Гениальный подход. Почему не разбирались остальные претензии?

Если говорить мое мнение по баттлу, то баттл плюс-минус равный. Потому что нельзя выкидывать из головы, что Отто сбивался, перечитывал первый раунд. Но он был более баттловый. Он смог меня удивить раскладками и выбором тем на Рамиреза. Рэм же подготовил жёсткие факты, о которых все и так знали. Ну а "мать-бизнесмен" - это вообще на уровне твита Окси. Что думаете, Отто бы не смог делать качественный рэп без помощи мамы?

Хороший баттл, который можно показать стороннему зрителю перед погружением в баттл движуху. Спасибо Рэму за то, что он приходит и против него баттловые типы делают выступления на уровне своего прайма. А его победа означает, что когда он ещё появится на Кубке и даст нам ещё один крутой баттл. Проиграл бы он ещё раз, не уверен, что ему это было бы интересно.
И поздравляю всех тех, кто выбрал "да" в прогнозе про планку просмотров в 100 000 за сутки. Там даже 24 часа не нужны были, хватило 8. Очень хороший ход набрал выпуск, надеюсь не повесят 18+.

Пишите, что думаете, и выбирайте победителя уже на свежую голову.
🔥 - RAM
❤️ - OTTO