
ЛУЧШИЙ ФИНАЛ БЕЗ МАСТЯКА
Я посмотрел 2 раза второй полуфинал и потом перечитал то, что я писал во время лайва. И ситуация не поменялась.
Да, на видео стало понятно, что Нокту не вывез второй раунд по качеству, но это звучит свежо для себя, разнообразно. Шумм выдал более классическое баттловое выступление. Первый раунд так вообще хочется переслушивать. Но для меня Дима проиграл этот баттл третьим раундом. И проблема та же, что у Мастяка во втором против Палма. Ну какой раунд про массаж, масло и тд? Даже не знаю, какая тема хуже: вена на шее или работа массажистом. Тактически нужно было делать третий раунд, как на Рэма. Просто разъебать зал, чтобы у судей появились вопросы: "кто же всё-таки сделал это лучше?". А так после громкого (во всех смыслах) третьего раунда Нокту, Шумм делает достаточно душный раунд про массаж. Поэтому уверенные 3:0 в зале. И в финал пройдет Нокту, так как не представляю вселенную, в которой Слава КПСС отдаёт голос за Шумма.
Хочется сразу забежать вперед и сказать, что финал будет интересным. А всё потому что в нём встретятся два участника, про которых говорят: "они не контрятся!". Вот и посмотрим, кто из них не контрится сильнее.
И вот тут сразу возникла мысль на финал:
А будет ли онлайн судейство? Лишат ли нас возможности увидеть тяжелейшие решения судей и первые эмоции чемпиона ради интриги? Или придумают дополнительный ивент в "Битке" с просмотром баттла и онлайн судейства вместе с участниками?
Для меня предпочтительнее, чтобы судили только оффлайн, но тогда шансы на победу Нокту повышаются. На всём этом фоне я понимаю, как же скучны были четвертьфиналы. Даже если в обоих баттлах будет 6:0, они вышли интереснее и вызвали больше обсуждений.
Пишите, нужно ли отменять онлайн судейство на финал и набомбите реакции за победителя этого баттла.
❤️🔥 - ШУММ
🔥 - НОКТУ

Чтобы отправить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь. Текст сохранится.
Загрузка комментариев...