Конкретно по тейкам, которые использовали оба мне больше понравился Чейни. Он заценил действительно серьезные косяки отто: про историю с баттл хаусом, Эмелевской, маком скири и т. д. Тут главная проблема чейни в том, что он звучал на первых двух битах очень однообразно, так ещё и очень сильно набаянил.

Отто показал отличный батл по технике, однако по самим тейкам на чейни и по панчам он был далеко не в лучшей форме. За батл зашло наверное 3-4 строчки, и то не могу сказать, что это что-то великолепное.

Вообще не могу понять людей, которые после батла писали, НУ ВСЁ, ПОСЛЕ ОТТО КЕРАМБИТУ НЕ ЗА ЧТО БАТЛИТЬ ЧЕЙНИ. Серьёзно? А что вообще отто успел сказать за батл? Первый раунд - предъявы за Имхотепа (не раскрыл до конца имхо), второй раунд почти одни сплошные бэд барсы, третий раунд - лирика, вскрыл 2 факта про чейни да и всё. Там на него при желании можно ещё писать и писать спокойно.

А как вам баттл?

❤️ - Отличный баттл
⚡️ - Просто хороший / нормальный батл, но не топовый
🐳 - Плохой батл, не понравилось